昨天才剛從無米樂故鄉回來，看到這則新聞非常震驚：
爐渣肆虐 政府無力 鉻毒入侵無米樂故鄉
2009年11月15日 星期日
2009年10月27日 星期二
news: 中研院：全球暖化 台灣水旱災將增加
中研院：全球暖化 台灣水旱災將增加
更新日期:2009/10/27 15:09
（中央社記者林思宇台北27日電）中央研究院今天表示，全球溫度增加，強降雨也會增加，小、中強度降雨則會減少，因此未來台灣的水旱災將會增加，呼籲應儘速做好完善的國土規劃。
中研院環境變遷研究中心特聘研究員兼主任劉紹臣、臺灣大學與中國科學院研究團隊，利用量化的方法，分析「極端降雨」與「全球溫度」的關係，登上國際專業期刊「地球物理研究通訊」（Geophysical ResearchLetters）。這項數據，較先前全球氣候變遷權威機構「政府間氣候變遷問題小組」（IPCC2007）的氣候模式預測，大過10倍。
劉紹臣解釋，IPCC2007雖曾經說明水災及旱災都會更嚴重，但也因不定性高、無法量化而較保守。這篇論文將「極端降雨」與「全球溫度」量化，為氣候模式提供關鍵模擬指標，也對全球暖化引起的水、旱災風險評估奠定基礎。
劉紹臣表示，最近幾年科學家發現，全球各地過去數10年強降雨隨全球溫度增加，而中、小強度降雨則減少，但極端天氣隨氣候的變化很難由模式預測，不定性極高，無法量化，尤其是區域性的氣候變化更難預測。
劉紹臣表示，全球溫度每增加1度，台灣前10%強降雨就會增加約140%，而前10%小雨則會減少約70%；全球溫度對中國華南的影響則較小，約是台灣的一半。
劉紹臣表示，1961年至2005年間，全球溫度約增加0.7度，全台灣前10%強降雨增加約100%，小雨減少1倍；IPCC的氣候模式估計2005年至2030年間，全球溫度會再增加約攝氏0.7度；因此台灣前10%強降雨，在未來25年左右會再增加100%。
劉紹臣表示，由於台灣前10%強降雨大都來自颱風，更大、更多的摧毀性水災、土石流，未來將無可避免；台灣中、小雨卻逐漸減少，但中、小雨是保持土壤濕潤及地下水的關鍵水源，台灣中、南部春冬兩季常因此而產生旱災，將會更嚴重、頻繁。
劉紹臣表示，由於二氧化碳在大氣生物圈系統生命期很長，想要降低二氧化碳排放，減緩全球暖化，還需數十年的努力，因此制訂因應策略以及完善的國土規劃，是當務之急。981027（中央社資料照片）
相關網頁搜尋：
全球氣候變遷,
全球暖化,
中央研究院
新聞來源：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091027/5/1trul.html
更新日期:2009/10/27 15:09
（中央社記者林思宇台北27日電）中央研究院今天表示，全球溫度增加，強降雨也會增加，小、中強度降雨則會減少，因此未來台灣的水旱災將會增加，呼籲應儘速做好完善的國土規劃。
中研院環境變遷研究中心特聘研究員兼主任劉紹臣、臺灣大學與中國科學院研究團隊，利用量化的方法，分析「極端降雨」與「全球溫度」的關係，登上國際專業期刊「地球物理研究通訊」（Geophysical ResearchLetters）。這項數據，較先前全球氣候變遷權威機構「政府間氣候變遷問題小組」（IPCC2007）的氣候模式預測，大過10倍。
劉紹臣解釋，IPCC2007雖曾經說明水災及旱災都會更嚴重，但也因不定性高、無法量化而較保守。這篇論文將「極端降雨」與「全球溫度」量化，為氣候模式提供關鍵模擬指標，也對全球暖化引起的水、旱災風險評估奠定基礎。
劉紹臣表示，最近幾年科學家發現，全球各地過去數10年強降雨隨全球溫度增加，而中、小強度降雨則減少，但極端天氣隨氣候的變化很難由模式預測，不定性極高，無法量化，尤其是區域性的氣候變化更難預測。
劉紹臣表示，全球溫度每增加1度，台灣前10%強降雨就會增加約140%，而前10%小雨則會減少約70%；全球溫度對中國華南的影響則較小，約是台灣的一半。
劉紹臣表示，1961年至2005年間，全球溫度約增加0.7度，全台灣前10%強降雨增加約100%，小雨減少1倍；IPCC的氣候模式估計2005年至2030年間，全球溫度會再增加約攝氏0.7度；因此台灣前10%強降雨，在未來25年左右會再增加100%。
劉紹臣表示，由於台灣前10%強降雨大都來自颱風，更大、更多的摧毀性水災、土石流，未來將無可避免；台灣中、小雨卻逐漸減少，但中、小雨是保持土壤濕潤及地下水的關鍵水源，台灣中、南部春冬兩季常因此而產生旱災，將會更嚴重、頻繁。
劉紹臣表示，由於二氧化碳在大氣生物圈系統生命期很長，想要降低二氧化碳排放，減緩全球暖化，還需數十年的努力，因此制訂因應策略以及完善的國土規劃，是當務之急。981027（中央社資料照片）
相關網頁搜尋：
全球氣候變遷,
全球暖化,
中央研究院
新聞來源：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091027/5/1trul.html
2009年10月14日 星期三
News: 能源局與英國貿易文化辦事處於9月29日舉辦「碳迷思？邁入低碳經濟所面臨的商機及挑戰」國際研討會
能源局與英國貿易文化辦事處於9月29日舉辦「碳迷思？邁入低碳經濟所面臨的商機及挑戰」國際研討會
更新日期:2009/09/28 14:55
(中央社訊息服務20090928 14:54:28)為強化政府部門推動低碳社會與低碳經濟之低碳施政理念，經濟部能源局特與英國貿易文化辦事處合作，於98年9月29日(星期二) 上午9時，假台大醫院國際會議中心301會議室舉行「碳迷思? 邁入低碳經濟所面臨的商機與挑戰」國際研討會，以吸取英國發展經驗，建立我國賡續推動低碳城市及碳足跡、碳標章等邁向低碳社會與低碳經濟基礎。
節能減碳為政府施政重點，故行政院於去（97）年通過「永續能源政策綱領-節能減碳行動方案」規劃將於2025年回到2000年排放量之目標。此外，根據今年全國能源會議之結論，「推動低碳城市」及「建造低碳家園」將是我國未來低碳施政的重要措施，行政院推動低碳城市方案亦規劃在未來5年內推動6個低碳城市。因此，為廣納各方經驗，並為邁向低碳社會做全面性的準備，經濟部籌辦「2009年台英溫室氣體管理交流論壇」，而會議中將以相關之政策做為交流主題。
鑑於英國在低碳能源及低碳城市社區之發展已有相當經驗及建立相關機制，爰本交流論壇期藉由邀請英國相關專家或產業機構，針對低碳城市及碳足跡、碳標章等邁向低碳社會之策略及措施，進行經驗交流及分享。
當前，英國在推動低碳社會之相關政策，及落實溫室氣體管理實務之執行成效，為全球之先驅。並公佈推動規範涵蓋能源、產業、交通和住房等社會經濟各個方面之「低碳轉換計畫」(Low Carbon Transition Plan)國家減量方案，同時推出「再生能源策略」(Renewable Energy Strategy)和「低碳產業策略」(Low Carbon Industrial Strategy)等配套方案。而當前，受到產業界關注之碳足跡/碳標章制度，英國也是發展最迅速，亦最具實務經驗之國家。
此外，為促進與會者與英國專家有更多互動，主辦單位特別規劃「一對一會談」(one to one meeting)時間，提供雙方交流機會。期望藉由此次活動，提供我國政府與企業等民間單位，作為實施溫室氣體管理與規劃減量工作之參考，並強化國內企業溫室氣體減量管理之技術與能力。另一方面，透過國內外家學者之經驗交流與知識交流，亦能加強國際溝通，以增進世界各國對我國溫室氣體減量努力的瞭解，進而創造政府與民間共同努力降低溫室氣體排放的契機。
News in english:
http://ukintaiwan.fco.gov.uk/en/newsroom/events/2009carbon-seminar
http://www.chinapost.com.tw/taiwan/112652.htm
http://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2009/09/11/2003453270/print
http://www.etaiwannews.com/etn/news_content.php?id=1069664&lang=eng_news&cate_img=35.jpg&cate_rss=news_Business_TAIWAN&pg=3
http://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2009/06/11/2003445842
更新日期:2009/09/28 14:55
(中央社訊息服務20090928 14:54:28)為強化政府部門推動低碳社會與低碳經濟之低碳施政理念，經濟部能源局特與英國貿易文化辦事處合作，於98年9月29日(星期二) 上午9時，假台大醫院國際會議中心301會議室舉行「碳迷思? 邁入低碳經濟所面臨的商機與挑戰」國際研討會，以吸取英國發展經驗，建立我國賡續推動低碳城市及碳足跡、碳標章等邁向低碳社會與低碳經濟基礎。
節能減碳為政府施政重點，故行政院於去（97）年通過「永續能源政策綱領-節能減碳行動方案」規劃將於2025年回到2000年排放量之目標。此外，根據今年全國能源會議之結論，「推動低碳城市」及「建造低碳家園」將是我國未來低碳施政的重要措施，行政院推動低碳城市方案亦規劃在未來5年內推動6個低碳城市。因此，為廣納各方經驗，並為邁向低碳社會做全面性的準備，經濟部籌辦「2009年台英溫室氣體管理交流論壇」，而會議中將以相關之政策做為交流主題。
鑑於英國在低碳能源及低碳城市社區之發展已有相當經驗及建立相關機制，爰本交流論壇期藉由邀請英國相關專家或產業機構，針對低碳城市及碳足跡、碳標章等邁向低碳社會之策略及措施，進行經驗交流及分享。
當前，英國在推動低碳社會之相關政策，及落實溫室氣體管理實務之執行成效，為全球之先驅。並公佈推動規範涵蓋能源、產業、交通和住房等社會經濟各個方面之「低碳轉換計畫」(Low Carbon Transition Plan)國家減量方案，同時推出「再生能源策略」(Renewable Energy Strategy)和「低碳產業策略」(Low Carbon Industrial Strategy)等配套方案。而當前，受到產業界關注之碳足跡/碳標章制度，英國也是發展最迅速，亦最具實務經驗之國家。
此外，為促進與會者與英國專家有更多互動，主辦單位特別規劃「一對一會談」(one to one meeting)時間，提供雙方交流機會。期望藉由此次活動，提供我國政府與企業等民間單位，作為實施溫室氣體管理與規劃減量工作之參考，並強化國內企業溫室氣體減量管理之技術與能力。另一方面，透過國內外家學者之經驗交流與知識交流，亦能加強國際溝通，以增進世界各國對我國溫室氣體減量努力的瞭解，進而創造政府與民間共同努力降低溫室氣體排放的契機。
News in english:
http://ukintaiwan.fco.gov.uk/en/newsroom/events/2009carbon-seminar
http://www.chinapost.com.tw/taiwan/112652.htm
http://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2009/09/11/2003453270/print
http://www.etaiwannews.com/etn/news_content.php?id=1069664&lang=eng_news&cate_img=35.jpg&cate_rss=news_Business_TAIWAN&pg=3
http://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2009/06/11/2003445842
2009年10月7日 星期三
五百名農民及蚵農北上抗議中科四期廢水排放
這麼重要的新聞，在芭瑪颱風要來不來的猶疑中，被淹沒了，
連我自己都沒看到，若不是為了找蚵殼的資料，
只怕也是隨著芭瑪飄然遠去，不著痕跡了~
數大媒體似乎根本不關心這件事，新聞還是從環境資訊中心發的：
中科廢水排放 承諾又毀諾 環評：排入彰化縣、雲林縣都可行
更新日期:2009/10/07 13:11 台北訊 特約記者朱淑娟 報導
中科四期二林園區廢水究竟要排到那裏？中科一變再變，搞得彰化縣、雲林縣兩邊的農民、漁民坐立難安。5日環保署舉行第五次環評審查會，中科管理局提出的廢水排放方案有兩個；濁水溪（雲林縣）、舊濁水溪（彰化縣），且認為兩方案皆可行。混然忘了之前分別對彰化人、雲林人都有過承諾。
彰化縣500位蚵農在颱風天北上抗議，淋著雨、群情激憤。會開了六個小時，針對彰化縣、雲林縣提出的質疑，中科管理局長楊文科表示，原本廢水以排放到彰化為主，並沒有排到雲林的方案，後來聽各界聲音拿出來評估，「最後廢水排放到那裏，一定會尊重專家以及地方政府意見。」
會議結束後，擔任主席的台大環工所教授鄭福田宣布，今天會議沒開完，下次舉行「延續會議」，但不准非環評委員以外的人發言，當場被抗議黑箱作業。
廢水排放變來變去，草率行事、毫無誠信
從今年4月7日第一次環評審查起，中科提的方案是排到舊濁水溪流域、三和制水閘下游河段（彰化縣）。後來遭到彰化縣王功、福興鄉蚵農強烈抗議，6月30日第三次專家會議時，中科副局長郭坤明主動提出，「本局決定以彰化縣政府、彰化區漁會建議，將二林園區的放流水改排至濁水溪（雲林縣）。」
此方案是拉專管將廢水往南排到自強大橋下游，影響到雲林縣。後來也遭雲林縣政府、議會強烈反對，後來演變成立委補選的焦點。
7月7日第三次環評審查，中科提出的廢水排放方案有兩個：濁水溪、海洋放流（已取消彰化縣方案）。當天審查，雲林縣政府、議會總動員，反對廢水排入雲林縣。彰化縣蚵農擔心中科說話不算話也到場關心，沒想到蚵農噩夢成真。
至於7月7日時中科自己提出的另一個方案：海洋放流，今天的環評書（10月5日）完全消失。中科副局長郭坤明今天說，從來沒考慮過這個方案。
中科彰化、雲林兩邊做人，承諾又毀諾
中科兩面做人，到彰化就說廢水不會排到彰化，到雲林又說廢水不會排到雲林，結果中科今天提出的廢水排放方案有兩個都有：舊濁水溪、濁水溪。中科把兩邊人都耍了，還吃了兩邊人的豆腐，在環評書中強調，「兩方案對承受水體之水體利用影響風險性均低，皆為可行方案。」
新科立委劉建國表示，楊文科到雲林、立法院都公開表示不會把廢水排入雲林縣，今天卻又把排入雲林的方案拿出來審查。
雲林縣議員李佳芬質疑楊文科信口開河，她說，楊文科到雲林縣議會時承諾不會排到雲林。（今天中科環評書中寫的是：雲林縣各界反對，本局除承諾將再加強評估分析之外，並說明排放方案還在審議中。）
雲林縣建設處長施克和、農業處長呂政璋、環保局長陳世卿到場，指中科出爾反爾。呂政璋說，廢水排放濁水溪將汙染農作物，如果環評過了，是不是未來這裏種的米、水產品、西瓜就直接送給各位委員吃。
呂政璋說這裏種的蔬菜佔全國六成供應量，濁水溪流域有500萬隻豬、雞，還有鮮乳。水產品在濁水溪出海口更重要，年產64億，有文蛤、牡犡等。這些農產品行銷全國，未來因農產品受損的是全國農民。
前環評委員詹順貴追問，兩個廢水替代方案（雲林、海洋放流），有沒做基礎調查、模擬評估？如果沒有，兩個不能成為替代方案。
中科毀諾何止現在才開始
田秋堇追問，中科三期后里基地開發時，國科會承諾不會再開發中科三期七星基地。然後又毀諾，跑出七星基地。七星基地計畫時，又說不會有中科四期，而現在又跑出來中科四期。中科必須對此有所交代。
楊文科說，中科三期在區委會討論時是「意見表達」，因為當時只做到三期。七星與后里當時是一起要做環評，但後來分成兩個園區做，「我們怎麼可能講將來不開發？是說在后里這邊我們不會再擴大。」
（註：我之前做中科四期專題時曾訪問國科會副主委陳力俊，他至少還比較誠懇，說國科會的產業規畫要再檢討）。
他話一說完，當場被吐嘈，「丟臉、胡扯」。台北大學副教授廖本全站起來痛批，「這叫做欺騙」。
彰化縣500蚵農、酪農冒雨抗議
芭瑪颱風讓今天的台北下了一整天的雨，500位彰化蚵農遠從彰化趕到台北，蚵農把蚵殼、蔬菜、米慷灑在環保署大門前，提醒政府，發展科學園區，不應該用台灣農漁民當祭品。蚵農在雨中高喊，「反對汙染、反對汙染」。
淨竹文教基金會董事長林聖崇說，科學園區舉債已達千億，為了中科四期還要再舉債500億。而且預計進駐的業者友達虧損連連。國家給財團便宜的水、電、土地，用人民的納稅錢補貼企業，又要亡了農漁民，公平正義何在？「憑什麼？」
正在飽受中科三期后里園區汙染之苦的后里農民、立法委員田秋堇、黃淑英、前立委林重謨等人到場聲援，反對廢水排入彰化縣。另一方面，雲林縣政府、議會、補選上的新科立委劉建國也再度到場，反對廢水排入雲林縣。
蚵農表示，不反對中科，但反對把廢水排入彰化沿海，影響蚵農生計。彰化是地層下陷區，反對中科抽地下水讓地層下陷更嚴重。
蚵農粘張素雲說，之前環保署都已經做成決議廢水不排入彰化縣，就應該去審別的案，不要讓外國人來福興，發現這裡不行了，這樣無法交代。
中區酪農協會會長顏尹埕表示，廢水中許多化學物質都未公布，「你們知道這麼做害死多少人？為了子孫我會跟你拼，一定要保護子子孫。」
行政院秘書長林中森指揮環評會？
原訂一點半開會，但因環保署限制蚵農進入會場，蚵農湧進會場抗議，會議中斷。林聖崇質疑日前媒體報導，行政院副秘書長林中森召集各部會，要求10月底完成環評、11月底動工，還指中科廢水有解，就是給國光石化用。
淨竹文教基金會董事長林聖崇說，科學園區舉債已達千億，為了中科四期還要再舉債500億。而且預計進駐的業者友達虧損連連。國家給財團便宜的水、電、土地，用人民的納稅錢補貼企業，又要亡了農漁民，公平正義何在？「憑什麼？」
正在飽受中科三期后里園區汙染之苦的后里農民、立法委員田秋堇、黃淑英、前立委林重謨等人到場聲援，反對廢水排入彰化縣。另一方面，雲林縣政府、議會、補選上的新科立委劉建國也再度到場，反對廢水排入雲林縣。
蚵農表示，不反對中科，但反對把廢水排入彰化沿海，影響蚵農生計。彰化是地層下陷區，反對中科抽地下水讓地層下陷更嚴重。
蚵農粘張素雲說，之前環保署都已經做成決議廢水不排入彰化縣，就應該去審別的案，不要讓外國人來福興，發現這裡不行了，這樣無法交代。
中區酪農協會會長顏尹埕表示，廢水中許多化學物質都未公布，「你們知道這麼做害死多少人？為了子孫我會跟你拼，一定要保護子子孫。」
行政院秘書長林中森指揮環評會？
原訂一點半開會，但因環保署限制蚵農進入會場，蚵農湧進會場抗議，會議中斷。林聖崇質疑日前媒體報導，行政院副秘書長林中森召集各部會，要求10月底完成環評、11月底動工，還指中科廢水有解，就是給國光石化用。
新聞來源：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091007/109/1shzg.html
連我自己都沒看到，若不是為了找蚵殼的資料，
只怕也是隨著芭瑪飄然遠去，不著痕跡了~
數大媒體似乎根本不關心這件事，新聞還是從環境資訊中心發的：
中科廢水排放 承諾又毀諾 環評：排入彰化縣、雲林縣都可行
更新日期:2009/10/07 13:11 台北訊 特約記者朱淑娟 報導
中科四期二林園區廢水究竟要排到那裏？中科一變再變，搞得彰化縣、雲林縣兩邊的農民、漁民坐立難安。5日環保署舉行第五次環評審查會，中科管理局提出的廢水排放方案有兩個；濁水溪（雲林縣）、舊濁水溪（彰化縣），且認為兩方案皆可行。混然忘了之前分別對彰化人、雲林人都有過承諾。
彰化縣500位蚵農在颱風天北上抗議，淋著雨、群情激憤。會開了六個小時，針對彰化縣、雲林縣提出的質疑，中科管理局長楊文科表示，原本廢水以排放到彰化為主，並沒有排到雲林的方案，後來聽各界聲音拿出來評估，「最後廢水排放到那裏，一定會尊重專家以及地方政府意見。」
會議結束後，擔任主席的台大環工所教授鄭福田宣布，今天會議沒開完，下次舉行「延續會議」，但不准非環評委員以外的人發言，當場被抗議黑箱作業。
廢水排放變來變去，草率行事、毫無誠信
從今年4月7日第一次環評審查起，中科提的方案是排到舊濁水溪流域、三和制水閘下游河段（彰化縣）。後來遭到彰化縣王功、福興鄉蚵農強烈抗議，6月30日第三次專家會議時，中科副局長郭坤明主動提出，「本局決定以彰化縣政府、彰化區漁會建議，將二林園區的放流水改排至濁水溪（雲林縣）。」
此方案是拉專管將廢水往南排到自強大橋下游，影響到雲林縣。後來也遭雲林縣政府、議會強烈反對，後來演變成立委補選的焦點。
7月7日第三次環評審查，中科提出的廢水排放方案有兩個：濁水溪、海洋放流（已取消彰化縣方案）。當天審查，雲林縣政府、議會總動員，反對廢水排入雲林縣。彰化縣蚵農擔心中科說話不算話也到場關心，沒想到蚵農噩夢成真。
至於7月7日時中科自己提出的另一個方案：海洋放流，今天的環評書（10月5日）完全消失。中科副局長郭坤明今天說，從來沒考慮過這個方案。
中科彰化、雲林兩邊做人，承諾又毀諾
中科兩面做人，到彰化就說廢水不會排到彰化，到雲林又說廢水不會排到雲林，結果中科今天提出的廢水排放方案有兩個都有：舊濁水溪、濁水溪。中科把兩邊人都耍了，還吃了兩邊人的豆腐，在環評書中強調，「兩方案對承受水體之水體利用影響風險性均低，皆為可行方案。」
新科立委劉建國表示，楊文科到雲林、立法院都公開表示不會把廢水排入雲林縣，今天卻又把排入雲林的方案拿出來審查。
雲林縣議員李佳芬質疑楊文科信口開河，她說，楊文科到雲林縣議會時承諾不會排到雲林。（今天中科環評書中寫的是：雲林縣各界反對，本局除承諾將再加強評估分析之外，並說明排放方案還在審議中。）
雲林縣建設處長施克和、農業處長呂政璋、環保局長陳世卿到場，指中科出爾反爾。呂政璋說，廢水排放濁水溪將汙染農作物，如果環評過了，是不是未來這裏種的米、水產品、西瓜就直接送給各位委員吃。
呂政璋說這裏種的蔬菜佔全國六成供應量，濁水溪流域有500萬隻豬、雞，還有鮮乳。水產品在濁水溪出海口更重要，年產64億，有文蛤、牡犡等。這些農產品行銷全國，未來因農產品受損的是全國農民。
前環評委員詹順貴追問，兩個廢水替代方案（雲林、海洋放流），有沒做基礎調查、模擬評估？如果沒有，兩個不能成為替代方案。
中科毀諾何止現在才開始
田秋堇追問，中科三期后里基地開發時，國科會承諾不會再開發中科三期七星基地。然後又毀諾，跑出七星基地。七星基地計畫時，又說不會有中科四期，而現在又跑出來中科四期。中科必須對此有所交代。
楊文科說，中科三期在區委會討論時是「意見表達」，因為當時只做到三期。七星與后里當時是一起要做環評，但後來分成兩個園區做，「我們怎麼可能講將來不開發？是說在后里這邊我們不會再擴大。」
（註：我之前做中科四期專題時曾訪問國科會副主委陳力俊，他至少還比較誠懇，說國科會的產業規畫要再檢討）。
他話一說完，當場被吐嘈，「丟臉、胡扯」。台北大學副教授廖本全站起來痛批，「這叫做欺騙」。
彰化縣500蚵農、酪農冒雨抗議
芭瑪颱風讓今天的台北下了一整天的雨，500位彰化蚵農遠從彰化趕到台北，蚵農把蚵殼、蔬菜、米慷灑在環保署大門前，提醒政府，發展科學園區，不應該用台灣農漁民當祭品。蚵農在雨中高喊，「反對汙染、反對汙染」。
淨竹文教基金會董事長林聖崇說，科學園區舉債已達千億，為了中科四期還要再舉債500億。而且預計進駐的業者友達虧損連連。國家給財團便宜的水、電、土地，用人民的納稅錢補貼企業，又要亡了農漁民，公平正義何在？「憑什麼？」
正在飽受中科三期后里園區汙染之苦的后里農民、立法委員田秋堇、黃淑英、前立委林重謨等人到場聲援，反對廢水排入彰化縣。另一方面，雲林縣政府、議會、補選上的新科立委劉建國也再度到場，反對廢水排入雲林縣。
蚵農表示，不反對中科，但反對把廢水排入彰化沿海，影響蚵農生計。彰化是地層下陷區，反對中科抽地下水讓地層下陷更嚴重。
蚵農粘張素雲說，之前環保署都已經做成決議廢水不排入彰化縣，就應該去審別的案，不要讓外國人來福興，發現這裡不行了，這樣無法交代。
中區酪農協會會長顏尹埕表示，廢水中許多化學物質都未公布，「你們知道這麼做害死多少人？為了子孫我會跟你拼，一定要保護子子孫。」
行政院秘書長林中森指揮環評會？
原訂一點半開會，但因環保署限制蚵農進入會場，蚵農湧進會場抗議，會議中斷。林聖崇質疑日前媒體報導，行政院副秘書長林中森召集各部會，要求10月底完成環評、11月底動工，還指中科廢水有解，就是給國光石化用。
淨竹文教基金會董事長林聖崇說，科學園區舉債已達千億，為了中科四期還要再舉債500億。而且預計進駐的業者友達虧損連連。國家給財團便宜的水、電、土地，用人民的納稅錢補貼企業，又要亡了農漁民，公平正義何在？「憑什麼？」
正在飽受中科三期后里園區汙染之苦的后里農民、立法委員田秋堇、黃淑英、前立委林重謨等人到場聲援，反對廢水排入彰化縣。另一方面，雲林縣政府、議會、補選上的新科立委劉建國也再度到場，反對廢水排入雲林縣。
蚵農表示，不反對中科，但反對把廢水排入彰化沿海，影響蚵農生計。彰化是地層下陷區，反對中科抽地下水讓地層下陷更嚴重。
蚵農粘張素雲說，之前環保署都已經做成決議廢水不排入彰化縣，就應該去審別的案，不要讓外國人來福興，發現這裡不行了，這樣無法交代。
中區酪農協會會長顏尹埕表示，廢水中許多化學物質都未公布，「你們知道這麼做害死多少人？為了子孫我會跟你拼，一定要保護子子孫。」
行政院秘書長林中森指揮環評會？
原訂一點半開會，但因環保署限制蚵農進入會場，蚵農湧進會場抗議，會議中斷。林聖崇質疑日前媒體報導，行政院副秘書長林中森召集各部會，要求10月底完成環評、11月底動工，還指中科廢水有解，就是給國光石化用。
新聞來源：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091007/109/1shzg.html
2009年8月13日 星期四
2009年7月9日 星期四
美國藝術家 Sandy Spieler 的 Invigorate the Common Well 計劃
對於瓶裝水所造成的環境負擔，如今已成愛護環境者的共識。
如何減少使用瓶裝水，以維護我們的生存環境呢？
美國藝術家Sandy Spieler在明尼蘇達州的Minneapolis市，展開一項恢復公共區域飲水機的藝術計劃，鼓吹大眾使用飲水機解渴，減少瓶裝水的使用，來達成愛護水資源、珍惜地球資源、保持健康的目的。
Invigorate the Common Well is a multi-year initiative beginning with the emblematic renewal of the drinking fountain in the Avalon Theater Lobby as an act of commitment to the stewardship of Water, an initial act toward the invigoration of public fountains throughout the region.
Sandy在1970年代末時，因為一位日本朋友寄來的一本小書，書名叫做《給我水》，紀錄日本在二次世界大戰尾聲之際，廣島和長崎遭兩顆原子彈轟炸的事件。當時許多房屋和樹都著火燃燒，屍體遍佈，倖存的人到處跑著找水，喊著：「給我水，給我水。」Sandy Spieler深感震憾，並從此關注水以及和平的議題。
起先她以偶劇形式工作，1980年七月，她參與原住民反核運動，主持了一場偶戲工作坊，並結識 Jim Ouray，之後隨Ouray遷居 Minneapolis，在 In the Heart of the Beast theatre (HOBT)工作。1981-83年之間，HOBT的主要重點便是水以及核能電廠太接近水源的問題，特別是密西西比河污染日趨嚴重的問題。
2003年她對全球水資源匱乏的危機升高以及水資源的爭奪愈形爭奪愈演愈烈感到憂心，決定再度專注於水的議題上。2003年10月在獲得了 the Archibald Bush Leadership Fellowship 獎助金後，Sandy前往英國布里斯托大學進行了一年半的碩士課程。也就是在這裡，她發現了英國著名前衛劇團WSI和藝術家David Haley重新發掘Ulverston小鎮一條埋在柏油下的河流檔案。
2005年開始，Sandy回到HOBT後，和一群藝術家合作，嘗試提升民眾對全球水資源匱乏的認知，特別是在像明尼蘇達州這樣水供應豐沛的地方。她發現了劇院大廳內飲水器失修廢棄，改賣瓶裝水給觀眾，正是一個不珍惜水資源以及環境保護的癥兆。於是展開了這項多年的計劃：Invigorate the Common Well，每年以多種形式，結合表演、工作坊等，喚起民眾對水的重視。
Upon returning to HOBT, Sandy Spieler begins work with a team of artists (Masanari Kawahara, Duane Tougas, Julie Boada) asking the question of how to build awareness of the growing global crises of water within the water-rich state of Minnesota where water is often taken for granted.
One day Spieler looks at the drinking fountain in the lobby of the theatre. The fountain wears the sign “Out of Order”. Spieler recognizes this as a sad emblem of the lack of support for “Our Public Water Commons”.
As a microcosm of a much larger situation, the theatre had not invested in the repair and maintenance of their public drinking fountain and was instead selling water in plastic bottles to their audiences. Spieler proposes the beginning of a performance series about water quality, quantity and “ownership” using the renovation of the public drinking fountain as an emblematic focus on the stewardship of our Water Commons.
值得一訪的參考網站：http://www.hobt.org/invigorate/timeline.html
今天的新聞：減碳愛地球 澳小鎮不賣瓶裝水
減碳愛地球 澳小鎮不賣瓶裝水
更新日期:2009/07/10 04:09
〔編譯鄭寺音／綜合報導〕有感於製造與運送瓶裝水產生的碳足跡對環境造成重大負擔，澳洲一座小鎮八日經鎮民投票通過，決定自九月起全面禁售瓶裝水。這是澳洲第一個對瓶裝水說不的地區，或許也是全球頭一個。
位於雪梨西南方約一百五十公里處的旅遊勝地本德農，八日舉行鎮民大會進行表決。兩千五百名鎮民有三百五十多人出席，創下該鎮最高投票率，僅兩人投下反對票。
發起這項運動的金斯頓表示，由於飲料公司申請在本德農興建抽水場，居民不滿外來者抽取當地水源後，又大費周章地送回雪梨加工，再回銷給他們，因此開始意識到瓶裝水對環境的衝擊。為避免當地十多家瓶裝水公司蒙受損失，金斯頓建議業者以差不多價錢改賣可重複使用瓶子。禁令上路後，不遵守規定者不會受罰，但本德農所有企業主都認同瓶裝水對環境帶來的衝擊，自願遵守計畫。
○八年澳洲瓶裝水花費高達台幣一百三十億，比○七年增十％。美國至少六十城市、加、英國部分地區，都已決定市內會議等聚會不再使用納稅錢購買瓶裝水，但在本德農之前，並沒有社區禁售瓶裝水。
更新日期:2009/07/10 04:09
〔編譯鄭寺音／綜合報導〕有感於製造與運送瓶裝水產生的碳足跡對環境造成重大負擔，澳洲一座小鎮八日經鎮民投票通過，決定自九月起全面禁售瓶裝水。這是澳洲第一個對瓶裝水說不的地區，或許也是全球頭一個。
位於雪梨西南方約一百五十公里處的旅遊勝地本德農，八日舉行鎮民大會進行表決。兩千五百名鎮民有三百五十多人出席，創下該鎮最高投票率，僅兩人投下反對票。
發起這項運動的金斯頓表示，由於飲料公司申請在本德農興建抽水場，居民不滿外來者抽取當地水源後，又大費周章地送回雪梨加工，再回銷給他們，因此開始意識到瓶裝水對環境的衝擊。為避免當地十多家瓶裝水公司蒙受損失，金斯頓建議業者以差不多價錢改賣可重複使用瓶子。禁令上路後，不遵守規定者不會受罰，但本德農所有企業主都認同瓶裝水對環境帶來的衝擊，自願遵守計畫。
○八年澳洲瓶裝水花費高達台幣一百三十億，比○七年增十％。美國至少六十城市、加、英國部分地區，都已決定市內會議等聚會不再使用納稅錢購買瓶裝水，但在本德農之前，並沒有社區禁售瓶裝水。
訂閱：
文章 (Atom)
